同质量不同品牌的IP代理,有时效果却不一样

       一些用户反馈在使用IP代理的过程中，有时候会遇到这样的情况，使用同质量不同品牌的IP代理，在相同的策略下访问同一个网站，有时效果却不一样？

       在没有特殊注明独享IP代理的，都是共享IP池，而网络中是最大的共享IP池就是免费IP代理，超低价的普通ip代理，本质上和免费IP代理大致差不多。既然是共享IP代理，不可避免的就会有冲突发生，会有部分用户使用相同的部分IP访问过相同的网站，如果正好使用相同的IP代理访问网站的过程中，被反爬策略识别过的，则就不能继续使用了。

       那有什么好的解决办法呢？一是可以选择购买IP池较大的共享IP池，IP池越大，项目冲突的几率就越小；二是选择购买独享IP代理，一个人独自使用IP池，自然就不存在项目冲突的问题了，只是价格上一定比共享IP代理要贵的。至于如何选择IP代理池，最终还是要看能不能满足要求，有的任务可能用免费IP代理就能完成了，有的任务用收费的共享IP池也能满足要求，有的任务可能用独享拨号服务器IP池会更好一些。

       感觉IP代理质量相同怎么效果不同的原因，应该是使用的代理IP不够稳定，有些IP的时效长，有些IP的时效短，被使用的次数越多，质量低。可以试试动态ip海，国内性价比之首，覆盖一二三线城市优质ip资源，线路的ip不重复，延时低，可以选同城ip不断切换或者全国混拨的模式，还有独享ip代理的专用服务。

版权声明：本文为ipadsl.cn所属公司原创作品，未经许可，禁止转载！